临界点生产导致不满足原产地标准的事情屡见不鲜。大多数企业在利用FTA的原产地筹划时，往往是根据产品的物料清单（BOM）“踩线”生产，市场瞬息万变，一不小心就掉在“线”下，后果将是不堪设想。

为帮助大家加深理解，下面以中国-东盟自贸协定为例加以说明：

江苏某企业长期生产棉服出口至东盟地区，为了享受该协定带来的好处，企业对原料采购进行了规划，即：新加坡涤纶14.5%，巴基斯坦棉纱50%，越南亚麻20%，中国蚕丝6%，日本锦纶9.5%。

根据中国-东盟自贸协定累积规则规定，成员成分可以累积，累计成分（即所有成员方成分的完全累计）不低于 40%，则该产品应视为原产于制造或加工该制成品的成员方境内。中国、新加坡、越南均为东盟成员国，经计算，三国的累积成分是40.5%，符合规定。

但是由于市场变化，越南的亚麻只占到19%，其他成分不变，企业照常生产并申请《中国-东盟》原产地证书FORM E。企业就这样经营了5年，后来被海关查出，后果不言而喻。
企业并不是不可以利用FTA的规则进行临界点生产，但一定要警惕其风险，在大数据时代的今天，企业完全可以借助一些信息化手段对生产的物料进行合理管控，达到既享受FTA优惠税率及相关贸易待遇，又不会有风险。