什么叫原产地？
“原产地”，是一个日常生活常常遇到但并不标准的术语。某快销潮流品牌的服饰标识牌上印着“原产地：西班牙”，领标上也有“Made in Morocco”的字眼。那麼这两个标志是不是象征着同样的含意呢？
实际上，产品或包裝上见到的“Made in XX”、“Product of XX”、“Produce of XX”专指产品的“原产地”。与日常产品标签上的“原产地”不一样，“原产地”是一个具备特殊含意的规范化定义，具备自己的经济发展和法律法规实际意义。
在国际性贸易行业，“原产地”指商品生产加工的国家或地域，也可称之为“生产制造地”。1974年，中国海关协作联合会（全球中国海关机构其前身）根据的《京都公约》配件D1中采用了“原产地”的英语描述“Country of Origin”。自此，全球贸易机构的《原产地规则协定》第1条第1款也涵盖了这一定义。
因为国际性贸易中，监管方不但有国家也有独立关税区（separate customs territory），尽管独立关税区并不是单独的领土主权国家，可是，他们在对外开放贸易关联以及其他一些非领土主权性对外开放相处事宜上具有充分的管理权，具备非常的自觉性。因而，不论是关贸总协定（GATT1947）或是全球贸易机构（WTO），都容许独立关税区做为其组员。根据以上缘故，假如应用“原产地国”做为“Country of Origin”的相匹配中文名并无法包含各种各样状况。（现阶段，WTO中存有四个独立关税区：欧盟国家、香港、中国澳门和台湾。）
总的来说，当必须对“原产地”下一个较为标准的概念时，它应当就是指依据一定的规则和规范所确认的，生产制造或生产制造设备的国家、独立关税区或由国家、独立关税区构成的地区贸易集团公司。
2
原产地规则界定与归类
大家常说，原产地便是商品的“经济发展国藉”。
世界各国往往期待明确商品的原产地，是由于国际性贸易中普遍存在着差异化工资待遇。因而，必须 有原产地规则为每一种商品明确一个原产地。这种用于确认商品“生产制造地”的规范，针对执行贸易各项政策，包含贸易优惠（优惠原产地规则）、配额制、反补贴和反补贴措施（非优惠原产地规则）十分关键。
原产地规则是涉及到货品贸易的规则和规章，根据明确商品的原产地来执行有关优惠及非优惠贸易现行政策。在其中“货品”就是指可被《商品名称及编码协调制度》（下称《协调制度》）分类的任何产品。

国际性贸易中，進口申请时一定向中国海关确立货品的原产地。原产地明确是海关清关程序流程的最后一步，前二步分别是分类和审价。分类和审价不但具备自己的关键实际意义，并且是确认货品原产地的主要专用工具。从某种程度上而言，原产地规则中的商品特殊规则与HS编码紧密相连，升值规则与货物税密切相关。

一、原产地规则的界定
因为原产地明确是国际性贸易关联中一个十分关键的要素，因此不一样的国际条约都涉及到这个问题，这不奇怪。
对原产地规则开展表述的第一个国际条约是全球中国海关机构的《京都公约》（有关简单化和融洽中国海关程序流程的国际公约），由中国海关协作联合会（CCC）拟定。《京都公约》中相关原产地规则的章节目录有三章（经修定的《京都公约》配件K -原配件D）。
在该条例中，原产地规则被广泛地理解为“由一国为明确货品原产地而适合的国内法或国际性协定所确定的标准发展趋势过来的特殊条文”。殊不知，《京都公约》并沒有处理如何确定特殊商品原产地的国际性统一可用的规范，只提供了规范性建议。
《WTO原产地规则协定》（1995年创建全球贸易机构的《马拉喀什协定》配件1A）区别了下列二种不一样种类的原产地规则：非优惠原产地规则和优惠原产地规则。
二、非优惠与优惠原产地规则
1. 非优惠原产地规则（Non-Preferential Rules of Origin）
依据《WTO原产地规则协定》第1条第1款，非优惠原产地规则被理解为“一切组员为明确货品原产地而实行的广泛适合的法律法规、政策法规和行政裁决”。
非优惠原产地规则用以执行《WTO原产地规则协定》第1条第2款列出的一系列贸易各项政策：
-执行最惠国待遇；
-反补贴和反补贴税；
-保障体系；
-原产地标识规定；
-总数限定或关税配额；
-政府采购项目；和
-贸易统计分析。
非优惠原产地规则适用在都没有执行一切优惠贸易协定的国家中间来往的货品（包含在沒有一切优惠协定的情形下或当原有的随意贸易协定不包含的产品时）。
非优惠原产地规则由各国家独立建立。
2. 优惠原产地规则（Preferential Rules of Origin)
依据《1994年进口关税与贸易总协定》(GATT1994)配件2第1段的叙述，优惠原产地规则应理解为“一切组员为明确货品是不是有条件依据造成 超过可用GATT1994第1条第1款的进口关税优惠的契约性或主体性贸易规章制度而实行的广泛适合的法律法规、政策法规和行政裁决。”
除此之外，根据国际条约建立出来的进口关税优惠一般被称作“契约性优惠规章制度”，这种优惠存有于各种优惠贸易分配(PTA)当中，例如日欧经济发展协作协定(Japan-EU Economic Partnership Agreement)、美加墨随意贸易协定(USMCA)等。而主体性贸易规章制度就是指联合国组织贸发大会根据的比较发达国家单方独立选择的给与发展趋势中国家或地域出口商品的广泛优惠规章制度(GSP)。
3
原产地规则的功效与社会经济危害
一、原产地规则功效
尽管原产地规则自身不组成一种贸易专用工具，都不应当被用于立即或间接的追求完美贸易总体目标或做为一项各项政策，可是原产地规则能够 变成执行不一样商业服务制度的专用工具，而且还可以用来完成国家或国际性现行政策层面的特殊目地。
这就致使了乱用原产地规则的不确定性很有可能。因而，在必须明确原产地的情形下，鉴别下列不一样种类的非歧视性贸易对策很有效：
致力于改正“不合理贸易”的对策（比如对该国产业链产生实质危害的进口商品征缴反补贴或反补贴税）
致力于维护该国制造业的对策（比如避免进口商品总数不可预测性提高而对该国特殊产业链导致明显危害的保障体系）
致力于给与发展趋势中国家或经贸合作协定中享惠国商品优惠工资待遇的对策（例如普惠制计划方案或随意贸易协定）
二、原产地规则对资金的危害
1. 对国际性贸易的危害
（1）资源分配
从政治经济学的观念看来，假定根据降到最低限定，随意贸易将造成经济发展上合理的资源配置。依据根据竞争优势的随意贸易假定，防御性堡垒会造成 贸易高效率较低。假如原产地规则被作为提升贸易保护主义对策的专用工具，便会产生这个状况。
可是，假定国际性贸易处在不完全竞争情况，那麼贸易限定对策出自于发展战略现行政策目地就会有也许被应用。原产地规则的搭建能够 保证目的性的贸易各项政策行之有效（比如随意贸易协定的贸易造就及迁移效用），却不容易变成贸易的阻拦。
（2）对于早已歪曲的销售市场开展调整的试着
假如“不合理贸易”（比如，供应或补助的产品）歪曲了销售市场，进而造成 結果没法依据竞争优势合理地分派生产制造和贸易，那麼非歧视性的反制措施可能是有效的。在这样的情形下，严苛界定的原产地规定能够 提升致力于改正这类销售市场歪曲的对策。
可是，从具体运行的形式看来，即便是为采用就在贸易保护主义对策而适合的原产地规则，除开用于改正（贸易）歪曲，也是有很有可能根据不一样表述适用其他行业，在某种情形下还有可能被视作贸易的非关税壁垒。
2. 对项目投资的危害
（1）人为因素激励外地项目投资
约束性原产地规则和反避开对策有可能会影响到项目投资流动性，由于他们很有可能致使在关键采购商的疆土上开展过多项目投资，以达到本地成分规定，或达到向出口国做出的服务承诺，或达到原产地规范。人为因素激励对策有可能会进一步导致经济发展高效率不高。从而造成 更高效率生产制造下来的进口商品欠缺竞争者，而此前本地竞争对手的消退通常会致使進口定价策略过高进而没法被市場接纳认同。
（2）造成 过多项目投资
根据市场细分并在每一个销售市场创建生产量，全世界生产能力有可能会超出总供给，单独加工厂使用率不够有可能会降低乃至相抵规模效应优点所产生的经济效益。
因而，对本地成分和原产地的标准会造成 （立即）项目投资，不然，仅从行业视角看来，这种规定在政治上可能是不科学的。
3. 对产业布局的危害
（1）生产制造最终环节的本土化
在依靠出口贸易的领域中，原产地对生产的商品来讲很重要，很有可能会在有关原产地规则中注重偏重生产制造环节。
假如假设现阶段的原产地规则主要是根据实际性变化的规范（尤其是税则分类更改），则原产地规则趋向于最后生产制造环节，而不是大部分意味着构件制造的正中间生产制造环节。
为了更好地达到原产地规定而普遍应用实际性的更改规范，很有可能会使全世界生产过程的最终环节更为关键，而不是考虑到竞争优势。
（2）产品研发資源降低

假如假定产品研发关键与生产加工的第一阶段有关，而且很多的工艺被内嵌到模块中，而不是变成最后生产制造环节的因素，那麼产品研发、技术性和资产投资将被视作主次要素，不属于相关产品的实际性变化。

上海天海康索特关务管理咨询有限公司是一家具有20年发展历程，专业从事关务咨询的服务公司。服务范围涉及到全国各主要口岸及世界的服务网点，主要提供商品归类争议处理，AEO认证辅导，关务培训，原产地判断，审价估价等多种关务服务方案策划。